Cuando hablamos de DSLRs, hablamos de camaras ya de por si mas
grandes que las que normalmente usan el promedio de gente para tomar
fotografias. Y para dar ese paso uno debe pensarlo bastante, en el plano
economico y luego en el plano tecnico. Ir por una DSLR es ya ir por algo mas
serio, para lo cual minimamente debe interesarte ya hacer algunas cosas
mas que tomar fotos familiares…
Pero no voy a caer en lo que otros caen. No te voy a recomendar alguno en
particular. En estos dias en donde la tecnologia avanza a pasos agigantados
(y no es una metafora esto) la gran mayoria de camaras, sean las de entry
level o para aficionados (en menor medida estas, no esperes hacer una boda
con ellas), nivel medio o dirigida hacia los Pro’s, cumple y con creces lo que
necesitas hacer. Pero siempre debes recordar que la camara es solo un
medio. Ella misma no va a hacer que las fotos te salgan espectaculares.
Ayudan y mucho para obtener eso, pero el que hace las fotos ERES TU.
Recuerdalo. La camara es una herramienta nada mas.
Eso no quiere decir que no sea importante tener la mejor herramienta para
el trabajo que piensas hacer. Por ejemplo, digamos que tienes la oportunidad
de hacer fotografia deportiva. Para poder hacer un buen trabajo, necesitas
lentes rapidos, o sea luminosos y en el rango de los teleobjetivos (300mm a
mas), y estos son caros. Y necesitas una camara con una gran capacidad
para hacer tomas continuas, y eso solo lo hacen las mas profesionales.
Necesitas memorias rapidas, las mas rapidas del mercado. Para que graben
la foto y liberen el buffer de la camara lo mas rapido posible… y asi.
Si te animas a hacer retratos, no necesitas nada de eso. Lo que necesitas es
un lente en el rango focal entre los 85mm a 100mm (no quiero decir que sea
un zoom, sino en alguno de esos rangos, ahora, si es posible, lo mejor es un
lente de focal fija, el cual te dara mejores resultados, aunque un zoom no es
una mala opcion si estas corto de dinero). Y luminoso eso si. El enfoque no
es critico como en fotografia deportiva, la velocidad no es critica como para
tener lo ultimo en memorias Compac Flash (que son las memorias que
normalmente usan la gran mayoria de camaras DSLR semi-pros y pro’s).
Necesitas una camara que de una rendicion de color muy buena y que no
tenga matices opacos (canon es especialista en esto, por eso es la preferida
de los fotografos de bodas) o predominancias de color (¿alguien dijo
Nikon?).
Si vas por estar al aire libre y tomar el mundo (o sea, eres paisajista y vas a
hacer muchas fotos en exteriores) necesitas una camara con el mejor de los
rangos dinamicos (¿alguien dijo Pentax K5?), de nuevo con un lente luminoso
es lo ideal, y si o si el mejor de los filtros polarizadores que puedas adquirir
(algun dia hablare de esto tambien). Y claro… un buen abrigo
¿Prefieres enfocarte en bodas? Busca la mejor de las camaras dirigida al
mejor rendimiento en isos altos (en mi pais se estila mucho casarse de noche,
una pesadilla para el ruido), en este aspecto, canon aun sigue siendo la
dueña del mundo, con Nikon pisandole los talones.
Pero hay que recordar otra cosa tambien. Los mejores equipos son los mas
caros. Y muchos no pueden (podemos seria mas adecuado, que estoy
contigo en tu dolor hermano) darse ese lujo desde un inicio. Asi que hay
que bajar las pretensiones y poco a poco encontrar un balance entre lo
mejor que nuestro dinero pueda comprar, hasta lo mejor que nos pueda
rendir para lo que queremos hacer. Cuando llegues ahi, encontraste el
punto desde el cual puedes empezar. Y quizas en un futuro, poco a poco,
cambies una cosa por aqui, otra por alla, que lo bueno de las DSLR es que
es un sistema modular, y depende del fabricante que elijas, tienes otras
opciones para escojer, sobre todo si hablamos de lentes.
Entonces hay que escoger el mejor equipo, segun nuestras necesidades, y
nuestra disposicion economica. Que solo unos pocos son los afortunados
que pueden obviar el ultimo punto. Pero si puedes apretarte mas el
cinturon para adquirir aquel articulo que cuesta un poco (o mucho mas),
hazlo, si sabes que es algo que vale la pena y no te arrepentiras de ello.
Ahora, eso es en cuanto a camaras. Pero mi recomendacion principal, sea
la decision que tomes, es irte por el mejor lente que puedas costear, porque
esta inversion es hecha a futuro. Como te dije, la tecnologia avanza cada
año, y no sabemos donde acabara (si lo hara) o cuales rumbos tomara,
pero la mejor inversion que puedes hacer es adquirir lentes. La mejor de
las camaras no es nada si no tiene un buen lente delante de ella. Puedes
cambiar de camara luego, que su tecnologia es la que mas cambia dia a
dia. Pero los lentes son eternos. Cierto que de tanto en tanto hay cambios
o mejores lentes debido a nuevas cosas que se descubren o se aplican en
su fabricacion, pero si un lente es bueno cuando salio, no dejara de serlo
luego de muchos años. Habran mejores, eso si, pero el antiguo no perdera
su calidad, si de verdad es un lente de calidad.
¿Y donde queda Olympus a todo esto? bueno, intenta abrir un nuevo
mercado con su nuevo sistema m4/3, ¿lo lograra?, quien sabe. Pero como
otros que usan Olympus (y no la cambiamos por nada, porque sabemos de
sus ventajas y desventajas lo mismo que sabemos de las ventajas y
desventajas de los demas equipos de otros fabricantes) no puedo
recomendar un producto que segun parece (aun no hay una confirmacion
oficial de esto) esta siendo abandonado para apuntalar otro objetivo de
la compañia. No soy fayboy como algunos nikonistas o canonistas. Se de
que pie cojea mi camara, y soy el primero en decirlo. Pero eso tambien
hace que tenga una vision un poco mas amplia de todo el panorama
fotografico.
ACTUALIZACION
Me olvide comentar una ultima cosa mas. Y creo que es la mas
importante de todas…
Pero a muchas personas no les interesa tener una camara grande y pesada. Si, te permitira hacer muchas mas cosas de las que te permite una simple compacta, pero una cosa no quita la otro. En ese caso, mejor es adquirir algunas de las nuevas camaras MINI-DSLRs (hehe, nuevo termino el que me invento) las cuales son de verdad compactas para las caracteristicas y la calidad que ofrecen. Entre ellas tenemos el nuevo formato Micro Cuatro Tercios, del cual ya hable algo, o quizas la nueva fuji x100, la cual no ofrece un sistema completo pero si es una buena camara (tanto que le he puesto el ojo). Luego hablare de otras camaras que son casi tan compactas como esas que nombro, pero son mas parecidas a las tipicas DSLRs (como la GH2 de panasonic) DSLR se le dice normalmente a todas aquellas camaras que cuentan con un pentaprisma para enfocar y ver a travez del lente. La “D” se refiere a Digital, y la SLR son los acronimos en ingles de Single Lens Reflex, o Reflex de Lente Unica, el cual como vemos en la imagen de abajo, funciona de esa forma al tomar una foto. Y aqui un video en que se ve como funciona en la vida real, claro, esto esta super-ralentizado:
Entonces lo que principalmente hace que una camara DSLR tenga el tamaño que tiene, es el pentaprisma, si se dan cuenta, ocupa gran parte de la camara, por eso, en el formato Micro Cuatro Tercios, la camara es tan pequeña porque… no cuenta con este elemento. Como ves, esta es su desventaja principal (el peso). La ventaja es la calidad, ya que el sensor es muchisimo mas grande que el que normalmente se usa en las compactas, y eso tiene mucho que ver con la cantidad de Noise y Ruido que encontramos en ellas, aqui puedes ver algo de eso y una comparacion de los diferentes sensores que existen. Pero claro, este post no va por ese rumbo, sino por recomendarte (si es que ya te decidiste por comprar una DSLR) que deberias de buscar y de que marca comprar…
NUNCA, PERO NUNCA, LE HAGAS CASO AL VENDEDOR Y SUS RECOMENDACIONES SI NO LO CONOCES BIEN
Porque… es vendedor. No le interesa que camara compres, con tal que le compres. Si ve que le preguntas especificamente por alguna, te enseñara esa y te explicara porque debes comprarla. Quizas te de otra solucion pero no mas barata que la que has escogido al principio… ¿captas la idea? Y por regla general, son contados los vendedores que de verdad tienen un conocimiento (no digamos de cada camara, sus fortalezas y flaquezas) sino ya de sistemas completos. Un aficionado avanzado sabe mas que un vendedor. Y no hablemos de otros como yo que conocen al reves y al derecho el mercado y como se mueve. Asi que, normalmente te vendera lo que hay en stock. Y te dira que justo por eso tienen lo mejor, que es, o una Canon, o una Nikon. Panasonic, Sony, Pentax, Olympus, Fuji… esos no existen (no normalmente). Y la “gran verdad” que diran es que millones que antes las han comprado (a las CaniKon), no pueden estar equivocados, ni la gran cantidad de revistas que las recomiendan o los premios que han ganado. No digo que no hagan buenas camaras los 2 grandes fabricantes, lo unico que digo es que no las hacen para el aficionado promedio o el avanzado, cosa que es diferente en el caso de los demas fabricantes que he nombrado. Recuerda, una camara la compone no solo el cuerpo, sino LOS lentes, el sensor y la electronica. Estas son las bases que hacen que una buena camara (en su conjunto) lo sea.




