Antes de pasar a hablar de equipos DSLR, quiero presentarles la ultima novedad en fotografia. El sistema Micro Cuatro Tercios. Y como hablamos en nuestro post anterior, las novedades nunca vienen de los grandes fabricantes, acomodados ya y contentos con su parte del mercado, sino de los menos considerados hermanos menores…
La ventaja principal al crear un nuevo formato es que se empieza de Cero con una nueva tecnologia. que junto con lentes tambien creados desde cero, nos da lo mejor del mundo digital. Y con tecnicas de fabricacion actuales.
En el caso de Canon y de Nikon es diferente. Pueden probar cosas nuevas, pero solo hasta cierto punto, mas megapixeles, mas fps, mejorar los algoritmos de reduccion de ruido en el captor, etc…
Cada uno de ellos tienen que cuidar (en el mercado DSLR) su porcion de mercado. Canon puede ofrecer nuevas camaras solo hasta el punto en que sean compatibles con TODO el arsenal antiguo de ellos mismos. Estan atados a eso. Y en el caso de Nikon su mayor fortaleza es su mayor debilidad. Nikon se caracteriza (y esta orgulloso de ello) de tener mejores cristales (lease lentes fotograficos) que Canon. Pero cuando ofrece una nueva camara, al igual que Canon, no puede ir contra sus propios clientes al ofrecerles que cambien no solo de camara sino de lentes. Nadie estaria dispuesto (en el mundo de los DSLR) a comprar cada año un nuevo lente solo porque el anterior no sirve ya para esa nueva camara flamante que ahora trae el proximamente ubico video en HD (por poner un ejemplo). Si un fotografo hace un upgrade, usara con su nueva camara ese lente que compro hace un tiempo y listo. Pero esos lentes estaban hechos con tecnologias mas antiguas, con sus defectos y aberraciones. Los lentes hechos en esta decada minimizan mucho estos defectos. Asi que mientras mas pase el tiempo mas se vera que esos lentes hechos en pasadas decadas ya no son tan apropiados ni podran estar a la par de lo ultimo y mas nuevo (en cuanto a hacer su trabajo, que es capturar un pedazo de realidad), cuestion de como avanza la tecnologia (y lo hace a pasos agigantados)
Si se fijan en la foto superior de presentacion, este sistema el cual esta siendo impulsado por Olympus, Panasonic, Sony y Samsung, tiene como caracteristica principal ser tan pequeño como muchas compactas, pero con la ventaja de que uno puede cambiar su lente. Y no solo los de una misma marca, sino que se puede intercambiar entre ellas. A una camara Olympus le ponemos un lente Panasonic y a seguir tomando fotos. ¿No te gusta el lente que trae la Sony?, pues compras el cuerpo y le pones ese lente que te parece mejor de la marca Samsung. Y asi como en el formato DSLR, los lentes cubren un rango de zoom, de normal a teleobjetivo, y todo en un tamaño pequeño comparado con las camaras normales DSLR.
De derecha a izquierda: Olympus mZD 14-42mm, Sony NEX 18-55mm, Panasonic 14-45mm,
Panasonic 14-42mm y el Samsung NX 18-55
Eso en cuanto a Zoom, que tienen lentes de focal fija, los cuales son mucho mas luminosos que cualquier lente de la gama DSLR, y muchisimos mas pequeños.
Panasonic GF1 con Panasonic 20mm f/1.7, Sony NEX5 con Sony 16mm f/2.8 y Olympus E-PL1 con Panasonic 20mm f/1.7
Lo mejor de dos mundos. Tamaño de compacta con las caracteristicas de muchas DSLR (incluido video en HD).
Claro que no todo es color de rosa, tiene (como todo) algunas desventajas, como que al momento de cambiar de lente, el captor queda al aire, un rayon y fuiste. O peor aun, tu hijo por curiosidad lo abre y mete el dedo… o se te ocurre cambiar el lente en medio del carnaval… Pero mas son sus ventajas que desventajas. En el caso de las DSLR su desventaja principal es que… ¡son voluminosas y pesadas! (casi todas, que tambien las hay que comparadas con el tanque que es la D3X se podria decir que son compactas)
Si estas pensando que ya es hora de tener un poco mas de calidad en tus fotos pero no te animas a comprar algunas de las DSLR que existen en el mercado, sea por que no te interesa mas que tomar fotos sin la necesidad de adentrarte mucho mas en este mundo, o porque no quieres tener que cargar algo mas grande que tu querida compacta, esta es la opcion para ti. Recordarte que aunque le veas muchos diales a estas camaras, todas (hasta las mas profesionales de las DSLR) tienen la opcion para hacer tomas automaticas, sea la situacion que sea. O mejor velo del otro modo. Empezaras tomando fotos como lo hacias en tu compacta, pero poco a poco te va a comenzar a picar la curiosidad de aprender y comenzar a usar esos botones para personalizar mejor tus fotos, hasta que comienze a picarte el gusto de la fotografia mas seria, y comienzes a sentir el placer y orgullo de tomar fotos que otros no puedan.
Sere sincero. Yo tambien a veces solo quiero apretar el disparador y olvidarme de todo lo demas. Y a veces uso ese automatico mas de lo que deberia 
(En Compactas Serias encontraras mas informacion acerca de lo que te comento, junto con mas fotografias)
12 Comments
hola, solo queria hacer una pregunta…
tengo un negocio de eventos animacion, baby shower y desp de soltera, y fotos chistosas con sombreros pelucas, etc…
tengo una camara digital equis, y estoy por comprar una reflex (realmente no se que significa) pero quiero mayor calidad en las fotos para poder aumentar mis posibilidades en el mercado. Mi pregunta es la siguiente, ¿cual camara me recomendarias para uso mayormente en restaurantes, salones de eventos algunas veces ambientados con poca luz?
espero una pronta respuesta ya que este fin de semana ire a conseguirla a eua y me gustaria no ir a ciegas y dejarme llevar por la simple estetica del producto
un saludo de mty, nl, mex.
Bueno mi amigo mexicano, como siempre, todo depende de cuanto estas dispuesto a gastar y si el peso de una DSLR (o reflex como le dices) no es una molestia. Sabes que hay diferentes marcas y dentro de ellas, diferentes modelos. Mientras que uno que usa Canon te recomendara sus camaras, otro que use Nikon quizas te recomienda la que usa. Es subjetivo todo esto. Yo (si me has leido algo) uso tanto Olympus como Nikon, y aunque con Olympus he andado mucho camino y estoy contento con lo que me dio (o da) tiene sus debilidades, que es su excesivo ruido en condiciones de poca iluminacion. Aparte de eso, pues sirve para cualquier cosa y a menor precio que las otras dos marcas que te mencione (sobretodo ahora que es un sistema que parece que esta de salida, asi que una excelente camara como la E5 la puedes encontrar a un precio tan ridiculo como 900 dolares, y si es una E3 (como la que tengo) no es raro encontrarlas (si las encuentras) a 700 dolares (o menos con suerte). Pero esta recomendacion es si quieres aprovechar la coyuntura.
Ahora, si hablamos de condiciones de poca luz, te recomendaria Nikon (o Canon en su ultima version, la 5dmark3, que he visto fotos de ella y se ve impresionante como se comporta en poca luz). Ahora, el problema de las camaras mas nuevas es que cuestan un ojo de la cara, pero como te digo, si el tema de dinero no es tan principal, entonces puedes irte por esa que te comente, o la D800 (si la encuentras). Eso hablando de las ultimas camaras que hay en el mercado.
Yo uso una D700, y te digo que no la cambio ni de a balas por ninguna, porque a un precio algo menor (mucho menor, sobretodo porque ahora esta a unos 2,200 dolares, mientras las otras valen 1,500 dolares mas) tengo todo lo que puedo necesitar, que es una performance sobresaliente en poca luz y un sistema de enfoque muy preciso (claro, mientras mas este acompañado por buenos lentes, es mejor). Pero si aun asi esta algo lejos de tu alcance, pues la D7000 te da bastantes cosas a 1,200 dolares. Eso si, sea la camara que compres, ponle buenos lentes, siempre y cuando puedas, aqui en el blog hablo de varios de ellos, asi que te puedes dar una idea de cual te podria servir (si es para formato DX como la D7000, si es para formato FX como la D700, hay otros lentes).
La diferencia en realidad entre una camara pro o semi-pro y una de iniciacion, es que (como lo comente por ahi en algun post) con la pro puedes estar listo para cualquier situacion, mientras con las de menor categoria sufriran de algo, sea de su enfoque, la rapidez con que lo hace, algun ruido de mas, diferentes tipos de sensores que su performance es menor, algunas funciones que no tienen las demas y cosas asi.
Un saludo y espero que te haya sido de ayuda en algo.
Hola, excelentes tus artículos. Quiero hacer una acotación acerca del sistema micro 4/3, estrictamente hablando solo dos marcas utilizan dicho sistema y son olympus y panasonic; ni sony ni samsung tienen cámaras en sistema micro 4/3
Lo que si tienen es cámaras sin espejo, en dónde están incluídas las micro 4/3 pero los sensores de samsung y sony son APS-C.
Saludos
Sip, asi es. Lo que tienen (los que nombras) son camaras sin espejo con un formato diferente, pero la verdad, cuando se habla de camaras sin espejo entran todas las que dices, que es sinonimo tambien de camaras pequeñas para el consumidor. En realidad es un mercado muy pequeño este, y del que solo goza de gran aceptacion en Japon (hasta el año pasado, ni en USA ni en Europa hacia gran diferencia), en otros lados del mundo es raro mirar una camara asi en la calle, a no ser que la use algun fotografo mas entendido en estas cosas. Nikon se subio al carro hace un tiempo y Canon lo hizo hace poco, solo intentando tener alguna presencia en este segmento, dudo mucho que lo vean como algo con potencial y de gran ingreso comparado con las ventas que manejan.
Hola, gracias por responder. Según lo que he leído y visto, las cámaras sin espejo (CSC) van ganando cada vez más terreno y van a terminar desbancando a las reflex con su tecnología antigua. Claro, habrá cámaras sin espejo del tamaño de las reflex debido a su funcionalidad, pero con mejoras en los visores y enfoques.
Actualmente estoy en la duda si comprarme una reflex de iniciación como la D5100 o una CSC pequeña que pueda llevar a todos lados, el presupuesto de momento me da para una opción y los precios son similares. ¿Alguna sugerencia?
PD: en donde vivo las cámaras no se consiguen y los precios son más del doble que en otros países. Una D5100 cuesta en locales oficiales entre 1500 y 1800 dólares!!!
Muy buena página!
Saludos desde Uruguay
Sip, eso dicen, la verdad, esta por ver si al final sera asi, te dire que aunque tienen muchas ventajas, tambien aun tienen problemas especificos en algunas areas (o limitaciones). Dudo mucho que en un buen tiempo veamos que desaparezcan completamente las reflex, a no ser que la tecnologia de las no reflex sobrepase a las otras, de momento, aun les falta bastante camino. Por ahora, son una buena opcion para muchos fotografos, sea como backup o camara principal (y aun asi, ostentan una minima porcion de mercado al dia de hoy comparado con las dslr, y aunque aumentan año a año, globalmente el aumento es lento, en donde como te comente, el mayor crecimiento es en asia, en donde se ha vuelto el predilecto del usuario). Lo que comentas de que en muchos sitios auguran la muerte de las dslr, lo leo y escucho desde hace muchisimos años (bueno, ultimamente ya ni se escucha algo asi), tambien que las empresas que intentan cambiar el mercado aun ni siquiera han logrado hacer despegar como quisieran la idea, y ya van por su tercera y cuarta generacion algunos fabricantes, en donde las mejoras con respecto a la anterior generacion es minima.
Depende de que es lo que quieras hacer si te decides por una u otra camara. Cualquiera sin espejo es movil, mucho mas que una dslr, es ideal para hacer fotografia en la calle, pero si quieres hacer mas cosas, usar flashes y demas, no tienes ninguna otra opcion que no sea comprar el flash diminuto y dedicado para cada sistema que vende cada fabricante, el cual por lo mismo es caro. En ese aspecto, a una dslr le puedes poner cualquiera (o usarla fuera de la camara en forma creativa), desde el mas basico hasta el mas completo, costando entre 50 dolares a 300 si quieres algo mas profesional. Como te digo, depende de para que la quieras usar, si piensas usarla para muchas cosas y la movilidad es tu objetivo, cualquier csc te servira. Las dslr te dan otras cosas y son mas flexibles en cuanto a lo que pueden hacer (imaginate que te animas a probar fotografia nocturna creativa, cualquier dslr puede hacerlo, una csc de seguro tambien lo hara, pero tendra sus limitaciones). O quizas te animes por las de sony, que tienen tecnologia mixta, con sus espejos traslucidos pero que mas se asemejan a una dslr.
Aqui en Peru tambien el precio es el doble de lo que cuesta afuera, asi que ni pensaria en comprar alguna camara aqui mismo, ademas de que no existen csc para venta, para eso siempre opto por ebay o alguna tienda fotografica que envia internacionalmente (la verdad, de todo lo que tengo, NADA lo he comprado aqui, porque o no existe, o como te dije me ahorro algo trayendolo (a no ser que sea muy pesado, que ahi si, mejor comprarlo localmente, asi sea chino), que aun pagando impuestos, me sale mas barato que comprar dentro de mi pais.
Te agradezco mucho, no había visto tu procedencia, me alegro de que también seas latinoamericano. La verdad no tengo idea de como comprar en el exterior, pero supongo que con los impuestos de todos modos se me ira al doble de los precios que se ven en amazon o ByH. Pero sin duda es la única opción pues como bien dices ni siquiera se comercializan esas cámaras en nuestros países. De las sony SLT que nombras me llamó la atención la SLT a57, parece buena, del nivel de la D5100 pero con algunas funcionalidades asombrosas. ¿Cuál comprarías entre estas dos?
Ya que lo nombras me gusta mucho la fotografía nocturna y de paisajes, aunque no he podido experimentar mucho pues solo tengo una compacta barata.
Comprendo que todo no se puede en una única cámara, pero también me gusta tener la cámara disponible en todo momento.
Magníficas tus fotos, las que se van alternado de fondo de pantalla!, ¿son de Perú?
De más está decir que te estoy muy agradecido por los consejos, mi única fuente de asesoramiento es la web; lo que he aprendido acerca del tema es por este medio de forma totalmente autodidacta.
Bueno, hay dos formas de aprender fotografia, por uno mismo (gracias a internet ahora, antes tambien aunque no lo creas), o por medio de algun instituto, las dos tienen sus ventajas y desventajas, pero como en toda profesion (o hobby) lo principal es tener las ganas de hacerlo, lo demas son los caminos que hay que transitar nada mas.
Las fotos que he puesto alternando son de aqui de arequipa mayormente (a ver si escojo alguna de otros lados) que me olvido que muchos no son de mi pais.
Si te atrae la fotografia nocturna y de paisajes, pues necesitas una camara que puedas manejarla manualmente principalmente, que los modos automaticos (cualquiera que sean) son para cuando uno esta apurado, hago bastante estudio y nunca uso otra cosa que no sea configuracion manual, y en las tomas nocturnas, tampoco, es mas, muchos retratos en exteriores son semi-automaticos. Asi que ten presente eso cuando escojas tu camara.
Sobre comprar en el exterior, depende de cada pais cuanto se paga por importar, por ejemplo aqui en peru, si no sobrepasa los 100 dolares, llega a mi casa sin problemas, si pasa, dependiendo de que sea, aplica el IGV (impuestos a las ventas) que es del 18%, y a veces un arancel variable, entre 0 a 35%, en donde lo normal es 15 o menos quizas, otra variacion es la procedencia, no es lo mismo los impuestos que se pagan si viene de china que si viene de otro lado, en donde solo pago (a veces) un arancel de 6% si es de china, sin pagar el que aplica a las ventas. Seria cuestion de que averigues como es en tu pais, e ir probando, poco a poco, con cosas pequeñas primero, y luego ya con algo mas grande.
Sobre la SLT57, es camara reciente, muy capaz de seguro en muchas cosas, su principal caracteristica es su espejo traslucido, el cual sirve principalmente para hacer tomas (o grabar video) viendo directamente lo que estas tomando, sin el clasico levantamiento de espejo de las DSLR y que pone negro el visor. Una solucion interesante esta, pero que tiene un pequeño inconveniente, que es que este espejo traslucido retiene algo asi como 3/4 de punto de luz, luz que deja de llegar al sensor. Claro, eso es indiferente para ti porque la camara compensa esto automaticamente, pero eso tambien quiere decir que los lentes no son lo que dicen ser, si dice ser de f2.8, en realidad pasa a convertirse en algo mas cercano a f4. No hay unanimidad respecto a en cuanto influye esto en la toma final, o si lo hace, por lo menos de una forma que se pueda ver y medir. Pero aparte de eso, tiene todo lo que podrias esperar de una buena camara. No te confundas con respecto a esta peculiaridad, es eso nada mas. La D5100 es buena (dentro de su rango), pero definitivamente, la de Sony es mejor (aun sin haberla tenido en mis manos te lo puedo asegurar), sobretodo porque es una empresa que intenta robarle algo de mercado a Nikon y a Canon, o sea que ofrece mas cosas por menos dinero (o por lo menos, por el mismo).
Inicialmente casi estuve por comprarme una SLT77 con sus lentes y demas, (la Olympus E-3 que tengo desde hace años cumple muy bien de dia en cualquier aspecto, exteriores o estudio, pero de noche sufre), pero al final decidi irme a lo seguro por la D700, por eso, por seguridad porque tengo que trabajarla y necesitaba algo extremadamente bueno para situaciones de poquisima iluminacion, que es en lo que destaca. Si no hubiera sido por eso, ahora tendria una SLT77, que me hubiera salido a muchisimo menos precio pero de seguro tambien me hubiera dejado contento. ¿Mi recomendacion? si puedes ve por la Sony (y si puedes subirle un poco e intentar la 65, mejor, siempre las camaras tienen algo mejor mientras van subiendo en el escalon, por nada cuestan algo mas). Un saludo y cualquier duda me comentas nomas, intentare ayudarte dentro de mis limitaciones
Sigue publicando fotos de Perú, lindos lugares! Así voy conociendo, hay lindos lugares para visitar ahí.
Acá comprar por ebay es similar, por menos de 100 dólares no paga impuestos creo. Pero si se trata de una réflex ya suman y son un toco de impuestos. Supongo que para comprar una cámara lo mejor sería EEUU, ¿o no? No tengo idea. Me resultaron muy útiles tus aclaraciones acerca de las sony SLT, me dejó preocupado el tema de la pérdida de luminosidad.
Miré como me recomendaste la A65, veo que tiene un sensor de 24mp, le tengo miedo a tantos mp, me parece que los 16mp de la A57 son más razonables. Dicen que saldrá en breve una D5200 presumiblemente también con 24mp lo cual tampoco me convence. ¿Qué opinas tu?
Según lo que he visto en internet, los menús de la sony son algo raros y no tan práctico e intuitivos como los de nikon o canon, pero no he podido comprobarlo.
De nuevo, te agradezco mucho la recomendación y cualquier otra que creas conveniente, todo el mundo va por lo conocido y compra o nikon o canon.
Si tienes familiares en USA, claro que si. Pero por lo demas, en china encuentras mejores precios. Ahora, si te preocupa el tema de la garantia, no te quedaria otra que comprarlo en tu pais. Como te digo, hay pros y contras en todo, depende de cada uno que es mas importante, en mi caso en ninguna de mis compras he tenido problemas o necesitado de la garantia, pero eso no quiere decir que a otros les suceda lo mismo.
La perdida de iluminacion es algo a tener en cuenta con las SLT, pero como te comento, no se hasta que punto influya en todo lo demas. Por lo menos la gente que la tiene no habla del tema.
Con respecto a que saldra alguna camara como la D5200, no tengo conocimiento de eso, por lo menos no he oido un rumor asi que sea fiable. Y si asi fuera, lamentablemente creo que le pondrian un sensor como el que dices. Por mi parte con 16mp es suficiente, con los 12 que tiene la D700 basta y sobra para mi, pero la carrera de los megapixeles parece que se ha reanudado.
La gente compra Nikon o Canon por varias razones, sobretodo porque el del costado lo hizo. Esos son los consumidores, no me refiero a los pros o semipros (muchos usan varias camaras, otros solo de una marca por el tema de los lentes). En las fotos que ves en mi pagina, la gran mayoria han sido hechas con la E-3, quizas comienze a pasear la D700 por los mismos sitios que tome la E-3 para hacer nuevas fotos y ver la diferencia (mejor dicho para que los demas vean la diferencia, yo se cual es). Cada una da la misma foto en forma diferente, de seguro lo mismo pasaria si tengo una Canon o una Sony.
Una de las cosas que diferencian entre unas y otras es la calidad de color, de ahi que veas diferente la misma foto, el rojo de nikon es completamente diferente al rojo de canon, o de olympus (quizas, a veces la diferencia no es mucha, a veces es abismal). Lo mismo con los azules, en donde las olympus dan un azul vivo y profundo, las otras marcas se ven diferente, quizas menos vivo, quizas es otro azul. De ahi que algunos digan que tal o cual camara es mejor que la otra (si dejamos de pensar en los aspectos tecnicos de cada una), o que para determinadas tareas una resalta mejor que otras. Canon y sus colores pasteles se han ganado buena fama en bodas. Nikon rinde mejor (a mi gusto) en exteriores o paisajes. Olympus es mi preferida para Retratos. Esta foto es con la Nikon, y si quieres comparar, esta con la Olympus, cuestion de gustos tambien me parece, no es que la de nikon sea mala, solo es diferente, que siendo asi, me gusta igual.
Te agradezco mucho tu tiempo y consejos, no tenía idea de que se podía comprar en china, ¿cómo se hace?, conoces alguna página para hacerlo?, se consiguen mejores precios que en usa?, no conozco a nadie en usa pero he tengo conocidos que les han traído material desde ahí por eso nombraba ese lugar y es donde están los conocidos ByH y amazón.
La E-3 tiene un sensor 4/3 supongo que en fotos nocturnas está muy lejos del nivel de la tremenda nikon D700.
Tenia a la D5100 en la mira, cuando vi la alfa 57 me llamó la atención y luego con lo que tu me dices ya entre a analizarla mejor. Como te dije antes, solo veo cámaras por internet; y el no poder tenerlas en la mano y/o probarlas me limita las posibilidades para elegir bien, por eso pido consejo. Los menús de manejo de las nikon y canon me parecen muy buenos pero el de sony me resultó poco intuitivo, ¿has probado alguna?, ¿qué opinas?
¿Cómo es el tema de ópticas para sony?, ¿en nivel y precios son similares?, vi que sony trabaja también con carl zeiss!!
Las tiendas de venta acá solo tienen un par de modelos y son nikon o canon, así que solo me queda comprar por internet, acá solo tengo mercadolibre que no son otra cosa que gente que trae las cámaras de otro país y las vende al doble, el problema es que a veces no tienes como comprobar la seriedad del vendedor.
No noté diferencias en las fotos de nikon y olympus, ¿el niño es tu hijo?
Saludos
Pues para comprar en China, existe Ebay (dentro de todo, bastante confiable), busca en mi pagina, creo que he escrito algo al respecto.
Como te comente, la E3 es buena, pero su sensor esta a años luz del que tiene Nikon (como no he probado otras camaras, no puedo compararla con ellas). Han sacado dentro del m4/3 la Em5, que es una camara sin espejo y segun dicen muy capaz (de ahi a decir mas de eso, tampoco puedo). Pero como todas (o casi todas las camaras) sus usuarios dicen que estan contentas con ellas, asi que malas no son.
Pues no, he tenido en mis manos alguna sony de las que dices, pero date una vuelta por yutube, ahi debe haber videos al respecto, no sera lo mismo, pero por lo menos te da una idea. Con respecto a los menus de la nikon, pues te dire que son un mundo (por lo menos con la que tengo) infinidad de opciones y configuraciones, en realidad es una herramienta muy poderosa si sabes que hacer con todas las opciones, sino, te pierdes completamente. En ese aspecto, la de la E3 es basica (aun siendo una camara pro o semipro), si hablamos de cantidad, en la E3 tendra algo asi de unas 80 opciones, en la D700 no creo que tenga menos de 400. Todos los menus tienen sus particularidades, por ejemplo en las de nikon, dicen que carece de alguna opcion rapida para grabar toda la configuracion y para recuperarla, y es cierto, tienes que tener cuidado que mueves y recordarlo porque aunque te da 4 memorias, estas memorizan pero no toda la configuracion, sino las mas importantes.
Las carl zeiss son los roll royces de las opticas. Y por lo mismo, normalmente caras. Si puedes tener una de esas, pues no puedes pedir mas, pero eso cuesta. En cuanto a las demas opticas, creo que se cumple lo que se cumple en las demas opticas, lentes basicos, prestaciones basicas, lentes mas trabajados, mejor performance. Una de las cosas que es su fuerte en canon y nikon son sus lentes, porque hay tal cantidad que puedes escojer lo que mejor te acomode, sea en dinero o en calidad. Creo que lo mismo no se aplica a los otros pequeños fabricantes, ademas que se cuenta con menos informacion por eso mismo.
Sip, aqui tambien existe mercadolibre y es lo que dices, nunca compro ahi, ademas de que no tengo mas garantia que la palabra del vendedor. En Ebay, tengo en el peor de los casos la garantia del mismo ebay y de paypal si el problema escala a mayores.
Bueno, la diferencia entre las fotos que te mostre son en cuanto a lo que te comentaba, que era la calidad de color y su diferencia en eso (o sea, la gama de color y como la reproduce cada camara, es diferente entre todas, sea sony, oly, canon, nikon, fuji y demas). Por lo demas, la de Nikon es mas nitido, pero en retratos, eso no es importante. Nop, el niño es un cliente que le hize un trabajo.